En primer lugar, "nos encontramos con un presupuesto inoperativo y chapucero, pues se presentan con seis meses de retraso cuyos meses de acción se limitan hasta el mes de noviembre, hecho que denota la desidia con la que el Ejecutivo local, más concretamente la Concejalía de Hacienda capitaneada por Francisco Castaño, trabaja, dejando a Cieza con un presupuesto diferido del anterior ejercicio. De este modo, y como ha sido transmitido por los concejales, la tardanza de la presentación de los presupuestos se debía al minucioso estudio para su mejor confección", subrayan desde las filas magentas.
En capítulo de gastos, continua el comunicado, "nos encontramos con una conservación o incluso disminución en partidas fundamentales, así como un incremento en partidas manifiestamente aplazables, con clara intención propagandística para el propio Ejecutivo, como la partida destinada a la piscina cubierta o la del Teatro Capítol, constituyendo un verdadero escándalo al tratarse de un mero remiendo, pues no aborda con diligencia la futura gestión de ambas infraestructuras, aplazando la misma, así como su financiación, a el transcurrir de los acontecimientos, como ya se ha podido contemplar en el caso de la piscina".
Por otro lado, nos encontramos con una reducción significativa de las partidas destinadas al empleo temporal de los ``consejos comarcales´´, plasmando el serio compromiso de la concejala de Empleo Antonia Giménez Bello, mostrándose inclemente hacia el drama del desempleo en nuestra ciudad, en los periodos donde la agricultura, la primera actividad económica de la ciudad, es carente. Con respecto a las respuesta vertidas por la portavoz del Ejecutivo García Parra a la oposición, voceando que`` si acaso la oposición quiere despedir a funcionarios o cerrar centros sociales´´, califican a la concejala y dan clara señal del carácter demagogo y oportunista se sus alocuciones, pues esa afirmación no se aleja mucho de ser una falacia sin validez alguna, hecho que, no por adjudicación, sino por puro pragmatismo, refleja su acción y la de todos sus compañeros en el Consistorio municipal.
"La alternativa planteada por UPyD no es despedir funcionarios, ni cerrar centros sociales; entendiendo el grave problema de ingresos que las administraciones publicas sufren en nuestro país, comprendemos que no se puedan aumentar las partidas presupuestarias, por ello no haremos demagogia como algunos grupos políticos de Cieza, pero sí insistiremos en una mejor distribución de los recursos, primando el empleo y los servicios sociales, así como, en la medida de los posible, invertir en infraestructuras que sean primordiales para el desarrollo económico de la ciudad, así como no emprender nuevas obras sin antes no conservar debidamente las ya existentes", señalan desde esta formación política.
Por otro lado, en estos presupuestos, queda patente la preocupación de los concejales por el drama del desempleo, al reducirse casi a la nada, o insuficientemente, la partida a la formación y al fomento del empleo, así como las partidas agrícolas. Se ha de mencionar que la única partida que no reduce gastos es la de los latisueldos de los ediles, que siguen siendo escandalosas, debiendo empezar la portavoz del PP en el Ayuntamiento por esto, en lugar de conjeturar acerca del despido de funcionariado por la oposición. Si este es el ``mejor presupuesto´´ que el PP nos puede ofrecer, finaliza la nota, es necesario que los ediles populares lo replanteen, o de lo contrario, promulguen la dimisión del concejal de Hacienda o, mejor que las mejores, dejen paso a la alternancia, pues la resignación palpable de este infecundo Ejecutivo nos seguirá sumiendo en la decadencia y en la cola en los baremos regionales.
