José Luís Vergara, del grupo mixto, aludió a la tardanza para llevar a cabo el pleno que solucionará el problema de los pagos a los trabajadores: “Me ha sorprendido la poca celeridad en llevar a pleno esta cuestión cuando, en otras ocasiones que tenían que ver con el salario público se actuó de manera mucho más acelerada”, explicó aludiendo a lo explicado por él mismo en la reciente rueda de prensa ofrecida por CCCi. Además, el partido centrista presentó una enmienda de adición que contenía el borrador de “un acelerado plan de viabilidad para Promociones” que solucionara “la crisis inducida” por la que pasa la empresa, a ojos del edil. Hizo mención Vergara a los leasing que calificó como “una losa” para el buen rendimiento económico de Promociones Empresariales.
Antonio Penalva, de IU-Verdes, explicó que su grupo, sin estar de acuerdo con la gestión de la empresa por parte del ayuntamiento, apoyaría la moción para que los trabajadores cobren sus nóminas cuanto antes. Recordó el concejal que Promociones “ha pagado platos rotos” que no han dependido directamente de la empresa: “No es lógico que una empresa municipal 100% presente estos problemas de liquidez cuando tiene que ser el Ayuntamiento el que garantice su viabilidad”, concluyó.
Pascual Lucas, concejal del Partido Socialista, mostró el acuerdo de su partido con la moción “por responsabilidad” pero no por compartir “las formas ni el modelo de gestión que está siguiendo el PP en Promociones Empresariales”. Sin embargo, para el portavoz del PSOE esta modificación no acaba con el problema: “Consideramos muy grave la circunstancia de que, por la falta de diligencia del Ejecutivo local, estos empleados no hayan cobrado su nómina. Se trata de una falta seria en la gestión de previsión económica. ¿Qué va a ocurrir con el resto de los salarios de estos trabajadores hasta final de año?”.
El concejal de Servicios, Fernando Tamayo, explicó que “los leasing son patrimonio de Promociones, ya que no está pagando sin tener nada a cambio. Toda empresa pública debe tener también un fin social y, con esos bajos, se estaba cubriendo este objetivo, porque, de no ser así, no habríamos tenido el tercer juzgado para Cieza ni el consultorio médico del Camino de Madrid”. Tamayo concluyó indicando que “el problema de promociones es de tensiones de liquidez. Y todas las decisiones que tomamos las tomamos pensando en los trabajadores.”
