Para el secretario de política municipal e institucional, Francisco Luena, “el principio de acuerdo al que sobre todo alude los responsables políticos populares no ha sido tal y por tanto en ningún caso se ven satisfechas las reivindicaciones del sector agrario ciezano”, las únicas modificaciones que se han producido, continúa Luena, “son las referidas a la tabla de rendimiento aconsejadas por el IMIDA para aquellas plantaciones nuevas sin ningún tipo de histórico, o lo que es lo mismo, plantaciones que no se han contratado jamás, y que afectan realmente a entre un 5% y un 6% de todas las parcelas asegurables”.

Decir lo contrario es tratar de engañar a aquellos productores que creyendo satisfecha alguna de sus reivindicaciones, se darán de bruces con la realidad en el momento de intentar contratar la póliza de seguro para la producción estimada de sus parcelas. Para el responsable socialista “La Comisión de seguimiento aprobada también los pasados días servirá tan solo, según las propias fuentes ministeriales a través de ENESA, para analizar características y estadísticas sin capacidad alguna de modificar o decidir nada en absoluto”.

Para el Partido Socialista ciezano la única realidad constatable es la necesidad de algunos de una fotografía para esconder una incapacidad manifiesta ante las reivindicaciones de las organizaciones agrarias, no siendo satisfechas de ninguna manera las exigencias que llevó a miles de agricultores de toda la región a manifestarse por las calles de la capital murciana.

Para finalizar entiende el responsable político ciezano que “el Partido Popular debería dejar de buscar la “foto fácil” y entre otras cosas exigir al gobierno regional la inclusión en los presupuestos regionales de las partidas necesarias para las ayudas a la contratación del agro seguro, vital para el desarrollo de la actividad de nuestros productores”.